技巧,但在想像與距離美的運作下,拉開實用的
性質,以縮向形上的關照,使觀賞者能跳脫現實
物性的侷促,並遊刃於天地四方的馳聘,的確是
一般萬術形式所不及者。尤其視覺之外的觸覺感
受,除了形質造境外,更為人所稱道是純粹性的
觸覺美。觸覺並非一定是用身體接觸,而是除了
身體之外,人類經驗投射於作品之中的移情,或
靜止於視覺之中的雕塑品,並不是單向性的說明
,它綜合多元性,多角度的思考範圍。
基於以上理由,我們不難發現雕塑藝術的發
展,並非是視覺性的說明,只在外在形式模仿某
一形體,例如,人物形象與其他物像,而是重視
內在要素的充實,如思想、情感、生活的實質。
即如民間也有很通俗化的人物造像,卻使人感覺
到它只是在說明它是人的複製,而不是萬術精確
表現,也看到紙糊替身人像,看來千篇一律的失
神形態,都不是雕塑藝術所要表現的。
為了能夠掌握此項藝術的精神所在,國內雕塑專
才,己有近百年的培養,包括早年負笈日本的雕
塑家群,以及台灣光復後的藝術學府,都有很的
規範與認真的教學。但是就雕塑藝術的發展,實
源於日本所承受西方美學風格的追求,其中有部
分是古典寫真主義,而大部分是在廿世紀前後,
介於浪漫與印象之間的羅丹形式,對於雕塑注入
個性的誇張手法,有不少的學習,事實上,也影
響台灣地區的雕塑創作的理念。當這項美學基礎
成為學院教學的標的時,被絆住的自由性創作,
顯然是較為狹隘而緩慢的。
但在創作漸趨完善的條件,是在知識與資訊
傳達之後,迎接國際性美術思潮,雕塑的創作意
念,事實上己趨向統合化與國際化,雖然地域性
,本土性的藝術被強化為創作的基礎,但是人類
共有的情思符號,卻是現代性與自由性不可或缺
的媒介。並且在達達主義以後,雕塑在傳統技法
解構以後,更多的思考,融入不同材質的應用,
所投射在觀念與象徵性的雕塑品,以成為雕塑藝
術的主流。反觀,台灣更具有樸素性質的雕塑作
品,在日益昌明的科技文明與雕塑藝術朝向國際
化發展的同時,則顯現出難能可貴的質樸美感,
以及令人反覆咀嚼回味的親土性原味。牛耳石雕
公園的親士性體現在以林淵老先生為主軸的樸素
石雕作品,他的石雕常使我們想漢代霍去病慕前
的「馬踏匈奴」石雕,此種保持石頭堅實質感厚
重量感的視覺效果在時空交替千年之後,重現在
林淵老先生的樸拙手法之中。林淵老先生的石雕
作品恰巧與普遍雕塑環境形成兩股截然不同的基
調,一種標誌著雕塑藝術朝向國際化甚至科學文
明靠攏的趨勢,而深處南投群山間的牛耳石雕公
園卻蘊涵著一股質樸的原性美感,似乎是人類對
於最初石頭材質的崇敬,石質材料伴著遠古的人
類走過一段相當長的時間,幾乎在與生活完全結
合的關係中,逐漸形成了石頭的精神意識,也慢
慢濡化出石頭的審美精神。林淵老先生基於生活
的淵源,同樣在二十世紀今天培養出與遠古人類
同樣的「石頭情意」,所以,他的作品所表現的
精神意含直接指向了遠古時代的單純和直接的生
活反映。
一如我在本文之初特別強調,「在人類社會的集
體意識中,是項傳遞情思的媒介,若可具體呈現
的物件,必然是人與人之間所能共鳴的符號,甚
至成為人類所共同信仰的圖騰,象徵某事或物的
精神經驗」。林淵老先生的石雕作品在今天的環
境中,是否因為具有地方性、區域性、親土性的
特質而能夠戊為一種審美上集體意識的圖騰或精
神經驗呢?是否可以藉由這些樸素的石雕作品喚
起人們對於「質樸」、「生活」的重新反省呢?
個人以為,若從牛耳石雕公園內的作品,進行較
具文化深度的省思時,則「寓教於美」的芳煙藉
幕,將在南投的幽靜山間冉用瀰漫開來,而林淵
的石雕萬術所具有親土性意義與樸素的特質也於
此彰顯。